近年來，人們、特別是中國人，經常談論的一個話題就是「夢」。我想湊湊熱鬧，也談談這個話題。
這裏所說的「夢」，當然不是指屬於生理現象的夢，而是指一種理想、一種抱負、一種追求，故特加引號以示區別。
我以為，一個人的「夢」，與他的世界觀、人生觀、價值觀以及他身分、地位、學識、智慧有著密切的關係。偉大人物的「夢」和普通老百姓的「夢」是大相逕庭、不可同日而語的。同樣是偉大人物，他們的「夢」，也會不盡相同甚至完全相反。例如作為「無產階級革命家」的毛澤東和作為「資產階級革命家」的華盛頓、林肯，他們的「夢」就可能完全不同。同樣是「無產階級革命家」的毛澤東、劉少奇和鄧小平，他們的「夢」，也是不會完全相同的，普通老百姓更是如此。因此，「中國夢」是一個虛擬的概念。在中國，只有「偉人的夢」、「平民的夢」或你的「夢」、我的「夢」，沒有人人一致的「中國夢」。
同樣一個人，他的「夢」也會因環境的變化而不斷變化的，不可能一「夢」到底。拿「偉大領袖」來說，他早年的「夢」，很可能真是他 1949 年 10 月 1 日在天安門城樓上宣稱的「中國人民站起來了」中的「中國人民站起來」。而晚年呢？我猜想，大概是當社會主義陣營和國際共產主義運動以至所謂「第三世界」的「旗手」、「領袖」或「絕對權威」吧。
領袖如此，普通人更是如此。在「三年困難時期」，普通人的「夢」不外乎是填飽肚子。我的一個朋友，本來是貴州大學外語系的教師，就是為了實現這個填飽肚子的「夢」，偷食了食堂幾個饅頭而不幸被發現，結果不僅遭到批判，被「下放」到中學，而且未婚妻也因此而不辭而別。改革開放之後，聽說他已調回家鄉蘇州。由於很久沒有聯繫，他現在做什麼「夢」不得而知，但我深信絕對不會再是填飽肚子了。
引發最近幾年國人大談「中國夢」的，是中國「第五代」主要領導人習近平。他在一次公開活動中提到「中國夢」，其後他和其他領導人又反復鼓吹。他們所說的「中國夢」究竟是什麼呢？習近平說是「中華民族的偉大復興」，後來又解釋為「國家富強、民族振興和人民幸福」，並聲言這也是「中國人民的夢」。他的「中國夢」是否真的如他所說的那樣，從他上臺後公開發表的言論和網上廣為流傳的一些「內部講話」看，似乎並不完全那麼回事。究竟是什麼，還有待進一步觀察。
作為芸芸眾生一員的我，曾經有過什麼樣的「夢」呢？
小的時候，我的「夢」似乎是漂浮不定，一閃而過的。例如，看到班上成績比我好的同學，我很佩服，想超過他們；看到學校運動員球打得好，我很羡慕，想向他們學習；看到漂亮的女生很嚮往，想同她們親近親近。但我並未把這些當作一種理想而刻意追求，因而與其說那是我當年的「夢」，毋寧說是我在那個年齡段的一種「本能」或「條件反射」更為合適。
上中學以後，我開始有了真正的「夢」，那就是努力學習，考上名牌大學，出人頭地，做一個「人上人」。但現實很快粉碎了我的這個「夢」。我的整個中小學階段，是在抗日戰爭和國共內戰時期度過的。多次顛沛流離而不得不頻繁地轉學，讓我無法堅持不懈的努力學習，從而打下扎實的知識基礎。而適逢春季高中畢業，又使我無法在畢業後立即報考大學；於是我只好先參加工作，等待秋季大學招生時再報考。但參加工作後，接受的第一堂課就是「一切服從組織」，儘管我多次在大學招生時向「組織」提出報考大學的申請，但都因「工作需要」而被「組織」拒絕。我的「大學夢」就這樣被輕而易舉的粉碎了，以致我至今填寫的學歷，自始至終只能是「高中畢業」。
坦誠地說，易幟以後的中國，是一個只許領袖做「荒唐之夢」而不准有「個人之夢」的國家。誰有「個人之夢」，便會被扣上想「成名成家」和走「白專道路」的帽子，輕則橫遭批判，重則被當作「異己份子」。在這樣的背景下，我能有什麼「夢」呢？做好本職工作，爭取立功受獎，大概就是我最好的「夢」了。
1957 年夏天，人所共知的「風暴」連我的這個說不上是「夢」的「夢」，也被徹底摧毀。幾經磨難之後，我成了一名「三類學校」的教師，而且只要有政治運動，就會挨整。此時的我，還能有什麼「夢」？
許多人在自己的「夢」未能實現之後，總是寄希望於子女，盼望他們能圓自己年輕時由於種種原因而未能圓的「夢」。我能像他們一樣嗎？顯然不能。無情的現實告訴我，我的「問題」必然會株連到子女甚至孫輩！
「偉大的黨」和「偉大的領袖」是無比英明正確的。在製造了越來越多的「階級敵人」以後，為了團結一切可以團結的力量，從而最大限度的孤立和打擊敵人，適時的提出了「可以教育好的子女」的概念和「給出路」的政策。
按照這一概念和政策，我的大兒子在初中或高中畢業之後只能上山下鄉，經過若干年「脫胎換骨」的改造之後，可能被招進某個工廠做學徒或普通工人。我的小兒子會幸運些，畢業後不用上山下鄉，會直接被招進某個街道小廠。這就是那個時代我的兒輩們的「夢」，也是全國所有的「階級敵人」和「候補階級敵人」、絕大多數的「臭老九」以及大大小小「走資本主義道路的當權派」兒女們的「夢」。
出現這種十分扭曲的現象，怪誰呢？要怪就只能怪那個時代和主宰那個時代的「偉大領袖」以及他所創立和至今依然堅持的整個官僚體系。
至於「偉大領袖」，君不見他老人家心血來潮一次，也就是做「荒唐之夢」一次，中國人民，上至他的「親密戰友」，下至最底層的普通老百姓，就會被折騰得死去活來一次。一些理論家直到今天，還把「偉大領袖」的這種心血來潮或「荒唐之夢」，吹噓成是他「創造性的發展了馬克思列寧主義」。真是匪夷所思！
我們的不幸恰恰是生活在那個時代！
所幸的是，我居然活著看到「偉大領袖」與世長辭，看到「英明領袖」一舉粉碎「四人幫」，看到改革開放的「總設計師」復出。「偉大領袖」的許多「創造性的發展了馬克思列寧主義」的「英明決策」被廢止了，中國人終於可以鬆口氣了。
「總設計師」主政後幹的第一件「大好事」，就是恢復了中斷十年的高考制度， 而且不像十年前那麼看重「出身成分」，更多的是強調「在分數面前人人平等」。因而我的兩個兒子得以幸運的跨進大學之門，並進而到美國留學和定居。這樣，我至少能像一般人那樣，把自己無法圓的「夢」寄託在他們的身上了。
更出乎我意外的是，從 1979 年年初開始的全國性的「平反冤假錯案」之風，也吹到了「玉門關」外的廣西。二十二年前強加在我頭上的「帽子」被摘掉了。儘管由於某些基層領導不知出於何種心態的干擾，黨的政策在我身上並未完全落實，但畢竟恢復了我作為人的基本尊嚴。
遺憾的是這時我已到了「知天命」的年齡，一生中最富創造力的時光被浪費了。歷史同我開了個大玩笑：我想做「夢」的時候不准我做「夢」，我可以做「夢」了，但卻沒有時間和精力去圓它！
王勃在《滕王閣序》中寫道：「馮唐易老，李廣難封。屈賈誼於長沙，非無聖主；竄梁鴻於海曲，豈乏明時？」，這真是讀透了中國歷史的經典之言。我的智慧學識和才氣本領當然不敢、也無法與馮唐、李廣、賈誼、梁鴻這些先賢們相比。他們生活在「聖主」當政的「明時」，也竟然發生了「易老」、「難封」、「屈於長沙」和「竄於海曲」之類「命途多舛」的事。而我呢？我的「聖主」在哪裡？我生活的時代是「明時」嗎？這就難怪我的命運為什麼如此多舛了。
我就這樣無可奈何的從「知天命」之年，經過「耳順」之年和「從心所欲」之年而進入「耄耋之年」。
作為耄耋老人的我，還能有什麼「夢」呢？
健康和長壽毫無疑義的是古今中外老人們共同的「夢」。我當然不會例外。
在「健康長壽」中，我以為第一位的應是「健康」，沒有健康的長壽，毫無意義。我的一位老朋友，老年得了海默爾氏症（即老年癡呆），2007 年我回國後專程到桂林看他，他已「不認識」我。2009 年見到他的時候，他躺在「桂林中醫院」的病床上，連老婆、兒子都「不認識」了，吃東西要人餵，大小便拉在床上。看到他這個樣子，回想起當年他同我在桂林和上海「指點江山，激揚文字」時的情景，我非常悲傷。這年冬天，他的家人告訴我，他「走」了，我以為無論對他和他的家人，他的「走」未嘗不是一種解脫。
人活到多老才叫長壽？長壽的極限就是所謂「盡其天年」，即活滿「上天」給自己的年齡。古今中外的許多哲學家和科學家，推算出人的「天年」大致是一百二十歲。古希臘哲學家亞里士多德認為，人的極限年齡和其生長期有關，壽命應當是其生長期的五至七倍，為一百到一百四十歲。美國科學家海爾．弗利克則認為，人的細胞分裂到五十次時，就會出現衰老和死亡。而正常細胞分裂的周期，大約是二點四年，照此計算，人的壽命應為一百二十歲左右。中國《尚書》也說：「一曰壽，百二十歲也。」這當然是對人類「整體」壽命的估算，「個體」的人應該有所差別，不可能完全相同，但活到一百二十歲左右，才能叫做活到了應該活到的歲數。也就是才算「盡其天年」，這應該是有點科學文化知識的人的共識。
至於個體的人，究竟能不能「盡其天年」？這一方面取決於「先天」的基因，另一方面取決於「後天」的努力。我們現在能做的，只是在「後天」的某些方面下功夫，對於「先天」的基因和「後天」的另外一些方面，卻完全無能為力。那是「上天」和政府管理的領域。這真應了民間「閻王叫你三更死，你無法活到五更天」的說法。
對於長壽，人們經常是矛盾的。許多人因病而四處求醫找藥，但也不斷有人輕生而自殺，它反映了人們對於長壽的矛盾。「生不如死」和「好死不如賴活著」就是對這一矛盾最好的概括。
我在這個問題上同樣有矛盾。最近幾年，在碰到難以克服的困難或十分不如意的時候，我恨不得馬上死掉，這種心態是過去沒有的。但更多的時候，卻是希望多活幾年。我曾幻想科學家發明一種可以自動控制生命的設備，人在「盡其天年」之前，不想活了，按下設備的某個按鈕便死了，想再活過來，就托夢請家人按下另一個按鈕。這當然是癡心妄想，但卻反映了我的某種真實的心態。
也是近些日子，我滋生著越來越嚴重的對死的恐懼，懼怕自己死，更懼怕老妻先我而去。這種心態也是過去沒有的。這是否「暗示」我的生命真的臨近盡頭了？我不知道。妻子經常問我恐懼什麼？我實在難以清楚回答，我一輩子沒有做過什麼大的壞事，當然不怕下地獄受折磨；我也沒有做過什麼大的善事，因而也沒有上天堂享福的奢望。我最怕的其實是孤獨，試設想一下，如果妻子先我而去，把我一個人留在世上，連個吵架的人都沒有，更不用說其他了。如何打發這漫長的日日夜夜？如果我先於妻子而去，一個離開了軀殼的鬼魂，在虛無飄渺的浩瀚宇宙中飄來飄去，永遠見不到親人和朋友，甚至無法聽到他們的聲音，這種孤獨誰能忍受？想到這些，我能不恐懼嗎！
老人的孤獨和寂寞，不是身歷其境的人是很難理解的。我的兒子以為像我這樣的老人，只要有較好的居住條件，吃得比較滿意，有花不完的零用錢，就是莫大的幸福了。他們奇怪我何以總是愁眉不展，總是「杞人憂天」？我沒有責備他們的意思，我過去也是這樣想我的父母的，只是老了才逐漸懂得他們的心態。老人最需要的不僅僅是物質生活的滿足，更需要精神生活的充實，或許這才是古代老人津津樂道的所謂「天倫之樂」的真諦。
面對這些矛盾和憂鬱，我該怎麼辦？我不知道。
綜上所述，概括我的一生，無論過去或現在，我的所謂「夢」，都是無可奈何的聽天由命！嗚呼！