李白與杜甫是唐代詩壇中最璀璨的兩顆巨星，他們在創作方面的成就，大大豐富了中國文學的寶藏，而他們兩人的交往，更成為中國文學史上的佳話。然而，細究起來，杜甫投贈憶念李白的詩，遠比李贈杜的為多，杜甫對李白的情誼也更為真摯與綿長。

李白生於公元七○一年，杜甫出生於七一二年，李比杜年長十一歲。李白一生足跡遍天下，詩名遠播。天寶元年，李白時年四十二歲。應詔入京，深受玄宗皇帝的賞識，供奉翰林。杜甫後來有「飲中八仙歌」，寫道：「李白斗酒詩百篇，長安市上酒家眠，天子呼來不上船，自稱是酒中仙。」可作為當時李白意氣風發的寫照。稍後的日子裏，李白和杜甫相識，以後二人又與詩人高適等同遊梁宋等地，奠定了李、杜之間友誼的基礎。

但是，後人對此往往有所疑惑：綜觀杜甫詩集中，寄贈與緬懷李白的詩章不下十首，而且詩中對李白的推崇備至，眷念至深。反之，在李白浩如煙海的詩篇中，致贈杜甫的詩，卻少得可憐。兩者之反差何以會如此呢？卻少得可憐。

先看看杜甫詩中憶述李白的詩句：昔年有狂客，號汝謫仙人。筆落驚風雨，詩成泣鬼神。」以及「春日憶李白」詩云：白也詩無敵。飄然思不群。清新庾開府，俊逸鮑參軍…（註一）可見杜甫對李白景仰之情。在「不見」這首詩中，杜甫深情地寫道：「不見李生久，佯狂真可哀。世人皆欲殺，吾意獨憐才。敏捷詩千首，飄零酒一杯。匡山讀書處，頭白好歸來。」充份表達了他對李白恃才傲物，為王侯權貴所不容的憐惜與理解。

安史之亂起，李白參與了永王李璘討伐安史亂軍之役，因永王與肅宗皇帝之間的矛盾，李白受牽被流放至夜郎（今貴州省遵義一帶）。杜甫久不得李白消息，天涯苦憶，遂寫下了感人至深的「夢李白二首」，今節錄如下：「死別已吞聲，生別常惻惻。江南瘴癘地，逐客無消息，故人入我夢，明我常相憶…」。又「浮雲終日行，遊子久不至，三夜頻夢君，情親見君意…出門搔白首，若負平生志。冠蓋滿京華，斯人獨憔悴。」詩中眷戀，關懷故人，情見乎詞。詩中眷戀。

但在李白詩選中，贈杜甫的詩，現存的只有五言律詩一首，即「魯郡東石門送杜二甫」（註二），那是他們早年同遊濟南石門山後惜別之作。詩云：「醉別復幾日，登臨遍池台，何時石門路，重有金樽開？秋波落泗水，海色明徠。飛蓬各自遠，且盡手中杯。」內容泛泛，與贈一般友人者無異。

為什麼兩位偉大詩人對彼此友情之態度，會有這樣不同的表現呢？我覺得可能有如下各種原由：首先，李白在詩壇中成名甚早，其時杜甫還是個初出茅廬的新丁。杜對李一直懷著崇敬，景仰之心，交往之後，眷念之情更是無時或息。

其次，由於年齡的差距，與李白交遊的多是比杜甫年長一輩的詩人如孟浩然、高適、賀知章之輩。觀乎李白「贈孟浩然詩」：「吾愛孟夫子，風流天下聞。紅顏棄軒冕，白首臥松雲。醉月頻中聖，迷花不事君。高山安可仰？徒此揖清芬。」

他們之間是有心靈相通的。而李白與杜甫的過從，只有短暫的一段時光。所以，友情的深淺自不可與孟、高之輩相提並論了。

再次之，兩人的性格與遭遇也不相同：李白裘馬清狂，慷慨任俠，浪跡湖山，交遊廣闊，朋友眾多。自是不會拘泥於一人、一時、一事；而杜甫性情專注，沉鬱，真縶。加以晚年生活顛沛流離。因而更憂國憂民，並常常憶念昔日風光，緬懷遠方故人。這些都在他的詩中流露無遺。

寫到這裏，想起民間曾流傳著李白寫過一首贈杜甫的詩：「飯顆山前逢杜甫，頭戴斗笠日當午。借問因何太瘦生？總為年來作詩苦。」可是，這首詩一點也不像李白的風格。從詩句那諧謔的語氣看來，多半是文士們在茶餘飯後假借李白之名而寫的遊戲之作罷了。